Follow

Crees en el , la , el , el , la , y luchas por una sociedad de iguales... aqui te dejo una lista de que buscan o tienen caracteristicas en esta direccion:

autistici.org/links

Es hora de que toda la infraestructura se colectivise y se integre en una gran , , , , para conseguir romper con fronteras, cuidar la y poder entregar los mismos servicios de forma mas optimizada y a la vez poder escapar al control y la vigilancia de los aparatos estatales...

y/o

Show thread

Si se mira en detalle, todos los colectivos de la lista, siguen confiando en levantar un laboratorio tecnologico autogestionado para apoyar las iniciativas de los diversos colectivos...

El mayor problema que yo observo, es uno similar al que atañe al : Si un nodo se cierra, miles de datos se pierden y si toda la infraestructura de se apoyara en :

- los datos estarian defragmentados, guardados aleatoriamente y distribuidos

@pela0yakuza

- los datos no se encontrarian guardados espacialmente en un lugar geografico especifico, por lo mismo no podrian ser objeto de persecucion por una legislacion especifica

- al guardarse de forma cifrada, anonima y descentralizada, ninguno de los colectivos en especifico podrian ser responsabilizados por sus contenidos (no te deberian perseguir por tener en tu computador unos 100 bits de una imagen de 5000 bits, ya que esos 100 no sirven para reconstruir la imagen)

@pela0yakuza

La desventaja de todos los sistemas no-distribuidos, aunque sean , es que requieren de que cada nodo deba recibir/guardar el archivo en completo...

TahoeLAFS te libera de ese "detalle", ya que es un sistema de archivos distribuidos, lo que, de forma transparente y natural, divide a cada archivo en paquetes aleatorios almacenados aleatoriamente en cada nodo.

Tu computador almacena 100, 200 o 300 bits de un archivo de 10.000 y ese puzzle lo convierte en irrastreable.

@pela0yakuza

@rtfm Lo entiendo y en teoría anda súper bien, pero esa misma distribución presenta un problema, la distribución...supongamos que varios nodos se rompen y en todos esos nodos vive un archivo importante...ese archivo es irrecuperable, otra cosa...y esto es inherente al fediverso, si yo fuera de la NSA por ejemplo, montaría un nodo, teniendo datos de ese archivo, en teoría de nuevo, podría recuperarlo...me viene a la cabeza un problema propio del fediverso de hace un tiempo, una foto subida por alguien en un nodo, podía replicarse a los demás y daba lo mismo si la eliminabas en tu nodo...lo federado en sí no implica seguridad ni privacidad...Ahora, estoy un poco disvariando, tendría que leer un montón sobre cómo funciona el FS...

Tu analisis tiene un error. Si tienes un nodo TahoeLAFS, nunca guardas archivos "completos", sino trozos aleatorios, que ademas estan mezclados dentro de paquetes con otros trozos de otros archivos.

De esta forma, se hacen irrecuperables los archivos a traves de un unico nodo.

Otro problema para el atacante, es que cada paquete esta , es decir, es practicamente imposible saber a que archivos corresponden esos trozos.

@pela0yakuza

Y a lo anterior, habria que agregar, que para que un archivo sea irrecuperable, se necesita que muchos nodos dejaran de funcionar, o que el archivo quedara abandonado (aqui TahoeLAFS, tiene un procedimiento de limpieza interno automatico para librerar espacio, que va eliminando archivos dependiendo de ciertos requisitos... tampoco lo recuerdo bien)

@pela0yakuza

Sign in to participate in the conversation
ieji.de

The social network of the future: No ads, no corporate surveillance, ethical design, and decentralization! Own your data with Mastodon!